algoritm - Snabbaste sättet att platta till/återställa nästlade JavaScript-objekt
Jag satte ihop lite kod för att platta ut och avplatta komplexa/nestade JavaScript-objekt. Det fungerar, men det är lite långsamt (utlöser varningen 'långt skript').
För de platta namnen vill jag ha "." som avgränsare och [INDEX] för arrayer.
Exempel:
un-flattened | flattened
---------------------------
{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}
{a:[{b:["c","d"]}]} => {"a[0].b[0]":"c","a[0].b[1]":"d"}
[1,[2,[3,4],5],6] => {"[0]":1,"[1].[0]":2,"[1].[1].[0]":3,"[1].[1].[1]":4,"[1].[2]":5,"[2]":6}
Jag skapade ett riktmärke som ~simulerar mitt användningsfall http://jsfiddle.net/WSzec/
- Hämta ett nästlat objekt
- Platta till det
- Titta igenom det och eventuellt ändra det medan det är utplattat
- Gör den oplattad tillbaka till sitt ursprungliga nästlade format för att skickas iväg
Jag skulle vilja ha snabbare kod: För tydlighetens skull, kod som klarar JSFiddle-benchmarken (http://jsfiddle.net/WSzec/) betydligt snabbare (~20%+ vore trevligt) i IE 9+, FF 24+ och Chrome 29+.
Här är den relevanta JavaScript-koden: Nuvarande snabbaste: http://jsfiddle.net/WSzec/6/
var unflatten = function(data) {
"use strict";
if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
return data;
var result = {}, cur, prop, idx, last, temp;
for(var p in data) {
cur = result, prop = "", last = 0;
do {
idx = p.indexOf(".", last);
temp = p.substring(last, idx !== -1 ? idx : undefined);
cur = cur[prop] || (cur[prop] = (!isNaN(parseInt(temp)) ? [] : {}));
prop = temp;
last = idx + 1;
} while(idx >= 0);
cur[prop] = data[p];
}
return result[""];
}
var flatten = function(data) {
var result = {};
function recurse (cur, prop) {
if (Object(cur) !== cur) {
result[prop] = cur;
} else if (Array.isArray(cur)) {
for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
recurse(cur[i], prop ? prop+"."+i : ""+i);
if (l == 0)
result[prop] = [];
} else {
var isEmpty = true;
for (var p in cur) {
isEmpty = false;
recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
}
if (isEmpty)
result[prop] = {};
}
}
recurse(data, "");
return result;
}
REDIGERA 1 Ändrade ovanstående till @Bergis implementation som för närvarande är den snabbaste. Som en parentes, att använda ".indexOf" istället för "regex.exec" är cirka 20% snabbare i FF men 20% långsammare i Chrome; så jag kommer att hålla mig till regex eftersom det är enklare (här är mitt försök att använda indexOf för att ersätta regex http://jsfiddle.net/WSzec/2/).
REDIGERA 2 Byggt vidare på @Bergi:s idé lyckades jag skapa en snabbare version utan regex (3x snabbare i FF och ~10% snabbare i Chrome). http://jsfiddle.net/WSzec/6/ I den här (den nuvarande) implementationen är reglerna för nyckelnamn helt enkelt att nycklar inte kan börja med ett heltal eller innehålla en punkt.
Exempel :
- {"foo":{"bar":[0]}} => {"foo.bar.0":0}
REDIGERA 3 Att lägga till @AaditMShah:s inline-path-parsningsmetod (istället för String.split) hjälpte till att förbättra prestandan vid unflatten. Jag är mycket nöjd med den övergripande prestandaförbättringen som uppnåtts.
Den senaste jsfiddle och jsperf:
http://jsfiddle.net/WSzec/14/
http://jsperf.com/flatten-un-flatten/4
Svar #1
Här är min mycket kortare implementation:
Object.unflatten = function(data) {
"use strict";
if (Object(data) !== data || Array.isArray(data))
return data;
var regex = /\.?([^.\[\]]+)|\[(\d+)\]/g,
resultholder = {};
for (var p in data) {
var cur = resultholder,
prop = "",
m;
while (m = regex.exec(p)) {
cur = cur[prop] || (cur[prop] = (m[2] ? [] : {}));
prop = m[2] || m[1];
}
cur[prop] = data[p];
}
return resultholder[""] || resultholder;
};
flatten har inte förändrats mycket (och jag är inte säker på om du verkligen behöver de där isEmpty-fallen):
Object.flatten = function(data) {
var result = {};
function recurse (cur, prop) {
if (Object(cur) !== cur) {
result[prop] = cur;
} else if (Array.isArray(cur)) {
for(var i=0, l=cur.length; i<l; i++)
recurse(cur[i], prop + "[" + i + "]");
if (l == 0)
result[prop] = [];
} else {
var isEmpty = true;
for (var p in cur) {
isEmpty = false;
recurse(cur[p], prop ? prop+"."+p : p);
}
if (isEmpty && prop)
result[prop] = {};
}
}
recurse(data, "");
return result;
}
Tillsammans kör de din benchmarking på ungefär halva tiden (Opera 12.16: ~900 ms istället för ~1900 ms, Chrome 29: ~800 ms istället för ~1600 ms).
Notera: Denna och de flesta andra lösningar som besvaras här fokuserar på hastighet och är känsliga för prototype- förorening och bör inte användas på opålitliga objekt.
Svar #2
Jag skrev två funktioner för att flatten och unflatten ett JSON-objekt.
Platta till ett JSON-objekt:
var flatten = (function (isArray, wrapped) {
return function (table) {
return reduce("", {}, table);
};
function reduce(path, accumulator, table) {
if (isArray(table)) {
var length = table.length;
if (length) {
var index = 0;
while (index < length) {
var property = path + "[" + index + "]", item = table[index++];
if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
else reduce(property, accumulator, item);
}
} else accumulator[path] = table;
} else {
var empty = true;
if (path) {
for (var property in table) {
var item = table[property], property = path + "." + property, empty = false;
if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
else reduce(property, accumulator, item);
}
} else {
for (var property in table) {
var item = table[property], empty = false;
if (wrapped(item) !== item) accumulator[property] = item;
else reduce(property, accumulator, item);
}
}
if (empty) accumulator[path] = table;
}
return accumulator;
}
}(Array.isArray, Object));
Prestanda:
- Det är snabbare än den nuvarande lösningen i Opera. Den nuvarande lösningen är 26% långsammare i Opera.
- Det är snabbare än den nuvarande lösningen i Firefox. Den nuvarande lösningen är 9% långsammare i Firefox.
- Det är snabbare än den nuvarande lösningen i Chrome. Den nuvarande lösningen är 29% långsammare i Chrome.
Avplatta ett JSON-objekt:
function unflatten(table) {
var result = {};
for (var path in table) {
var cursor = result, length = path.length, property = "", index = 0;
while (index < length) {
var char = path.charAt(index);
if (char === "[") {
var start = index + 1,
end = path.indexOf("]", start),
cursor = cursor[property] = cursor[property] || [],
property = path.slice(start, end),
index = end + 1;
} else {
var cursor = cursor[property] = cursor[property] || {},
start = char === "." ? index + 1 : index,
bracket = path.indexOf("[", start),
dot = path.indexOf(".", start);
if (bracket < 0 && dot < 0) var end = index = length;
else if (bracket < 0) var end = index = dot;
else if (dot < 0) var end = index = bracket;
else var end = index = bracket < dot ? bracket : dot;
var property = path.slice(start, end);
}
}
cursor[property] = table[path];
}
return result[""];
}
Prestanda:
- Det är snabbare än den nuvarande lösningen i Opera. Den nuvarande lösningen är 5% långsammare i Opera.
- Det är långsammare än den nuvarande lösningen i Firefox. Min lösning är 26 % långsammare i Firefox.
- Det är långsammare än den nuvarande lösningen i Chrome. Min lösning är 6 % långsammare i Chrome.
Platta till och återställa ett JSON-objekt:
Överlag presterar min lösning antingen lika bra eller till och med bättre än den nuvarande lösningen.
Prestanda:
- Det är snabbare än den nuvarande lösningen i Opera. Den nuvarande lösningen är 21% långsammare i Opera.
- Det är lika snabbt som den nuvarande lösningen i Firefox.
- Det är snabbare än den nuvarande lösningen i Firefox. Den nuvarande lösningen är 20% långsammare i Chrome.
Utdataformat:
Ett platt objekt använder punktnotation för objektets egenskaper och hakparentesnotation för arrayindex:
{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}{a:[{b:["c","d"]}]} => {"a[0].b[0]":"c","a[0].b[1]":"d"}[1,[2,[3,4],5],6] => {"[0]":1,"[1][0]":2,"[1][1][0]":3,"[1][1][1]":4,"[1][2]":5,"[2]":6}
Enligt min åsikt är detta format bättre än att enbart använda punktnotation:
{foo:{bar:false}} => {"foo.bar":false}{a:[{b:["c","d"]}]} => {"a.0.b.0":"c","a.0.b.1":"d"}[1,[2,[3,4],5],6] => {"0":1,"1.0":2,"1.1.0":3,"1.1.1":4,"1.2":5,"2":6}
Fördelar:
- Att platta till ett objekt är snabbare än den nuvarande lösningen.
- Att platta till och återställa ett objekt är lika snabbt eller snabbare än den nuvarande lösningen.
- Avplattade objekt använder både punktnotation och hakparentesnotation för läsbarhet.
Nackdelar:
- Att återställa ett objekt är långsammare än den nuvarande lösningen i de flesta (men inte alla) fall.
Den nuvarande JSFiddle-demonstrationen gav följande värden som utdata:
Nested : 132175 : 63
Flattened : 132175 : 564
Nested : 132175 : 54
Flattened : 132175 : 508
Min uppdaterade JSFiddle-demo gav följande värden som output:
Nested : 132175 : 59
Flattened : 132175 : 514
Nested : 132175 : 60
Flattened : 132175 : 451
Jag är inte riktigt säker på vad det betyder, så jag håller mig till jsPerf-resultaten. Trots allt är jsPerf ett verktyg för prestandamätning. JSFiddle är det inte.
Svar #3
ES6-version:
const flatten = (obj, path = '') => {
if (!(obj instanceof Object)) return {[path.replace(/\.$/g, '')]:obj};
return Object.keys(obj).reduce((output, key) => {
return obj instanceof Array ?
{...output, ...flatten(obj[key], path + '[' + key + '].')}:
{...output, ...flatten(obj[key], path + key + '.')};
}, {});
}
Exempel :
console.log(flatten({a:[{b:["c","d"]}]}));
console.log(flatten([1,[2,[3,4],5],6]));
Svar #4
3 ½ år senare...
För mitt eget projekt ville jag platta till JSON-objekt i MongoDB dot-notation och kom på en enkel lösning:
/**
* Recursively flattens a JSON object using dot notation.
*
* NOTE: input must be an object as described by JSON spec. Arbitrary
* JS objects (e.g. {a: () => 42}) may result in unexpected output.
* MOREOVER, it removes keys with empty objects/arrays as value (see
* examples bellow).
*
* @example
* // returns {a:1, 'b.0.c': 2, 'b.0.d.e': 3, 'b.1': 4}
* flatten({a: 1, b: [{c: 2, d: {e: 3}}, 4]})
* // returns {a:1, 'b.0.c': 2, 'b.0.d.e.0': true, 'b.0.d.e.1': false, 'b.0.d.e.2.f': 1}
* flatten({a: 1, b: [{c: 2, d: {e: [true, false, {f: 1}]}}]})
* // return {a: 1}
* flatten({a: 1, b: [], c: {}})
*
* @param obj item to be flattened
* @param {Array.string} [prefix=[]] chain of prefix joined with a dot and prepended to key
* @param {Object} [current={}] result of flatten during the recursion
*
* @see https://docs.mongodb.com/manual/core/document/#dot-notation
*/
function flatten (obj, prefix, current) {
prefix = prefix || []
current = current || {}
// Remember kids, null is also an object!
if (typeof (obj) === 'object' && obj !== null) {
Object.keys(obj).forEach(key => {
this.flatten(obj[key], prefix.concat(key), current)
})
} else {
current[prefix.join('.')] = obj
}
return current
}
Egenskaper och/eller varningar
- Det accepterar bara JSON-objekt. Så om du skickar något som
{a:() => {}}kanske du inte får vad du ville ha! - Det tar bort tomma arrayer och objekt. Så detta
{a: {}, b: []}plattas till{}.
Svar #5
Använd detta bibliotek:
npm install flat
Användning (från https://www.npmjs.com/package/flat):
Platta till :
var flatten = require('flat')
flatten({
key1: {
keyA: 'valueI'
},
key2: {
keyB: 'valueII'
},
key3: { a: { b: { c: 2 } } }
})
// {
// 'key1.keyA': 'valueI',
// 'key2.keyB': 'valueII',
// 'key3.a.b.c': 2
// }
Avplatta:
var unflatten = require('flat').unflatten
unflatten({
'three.levels.deep': 42,
'three.levels': {
nested: true
}
})
// {
// three: {
// levels: {
// deep: 42,
// nested: true
// }
// }
// }
